A Organização das Nações Unidas formou um grupo internacional de especialistas para analisar, com embasamento científico, os impactos da inteligência artificial sobre a humanidade. O grupo apresentou um relatório preliminar e o trabalho completo está previsto para ser divulgado em um diálogo sobre governança de IA em Genebra. É nesse contexto que um vídeo da TV Cultura debate os dois lados dessa tecnologia, com depoimentos de pesquisadoras brasileiras que integram ou acompanham de perto esse processo.
Entre proteínas e perfis falsos: os dois lados da IA
O vídeo abre com um exemplo emblemático do potencial positivo da inteligência artificial: a análise e catalogação de 200 milhões de proteínas, tarefa que levou décadas para os cientistas e foi concluída pela IA em apenas 18 meses. O banco de dados resultante, mantido pela empresa britânica AlphaFold da DeepMind, está disponível gratuitamente e pode acelerar o desenvolvimento de medicamentos, vacinas e pesquisas sobre resistência a antibióticos.
No entanto, o mesmo vídeo apresenta um contraponto perturbador. Uma médica gerada por inteligência artificial acumulou mais de 7 milhões de seguidores no YouTube divulgando informações sem respaldo científico. Uma organização brasileira monitorou 29 canais com perfis semelhantes e identificou mais de 70 milhões de visualizações no total, sendo 10 milhões apenas em junho. O público-alvo predominante é o de idosos, considerado uma população vulnerável e com presença crescente nas plataformas digitais.
Quem captura os benefícios, e quem paga o preço
Um dos pontos centrais do debate no vídeo é a distribuição desigual dos ganhos trazidos pela IA. Especialistas ouvidas na reportagem apontam que os impactos positivos tendem a superar os negativos, mas o problema fundamental está em quem efetivamente se beneficia dessa tecnologia. A questão não é apenas de segurança ou de redução de autonomia humana, mas de concentração de poder: as maiores empresas de inteligência artificial são controladas por bilionários com enorme influência política.
Além da desigualdade econômica, o vídeo chama atenção para uma dimensão ambiental frequentemente negligenciada. A infraestrutura física necessária para sustentar sistemas de IA já está associada ao uso intensivo de água e à exploração de minerais críticos, recursos que, em contextos de crise hídrica, podem ser desviados de populações em situação de vulnerabilidade. A sobreposição de crises, tecnológica, ambiental e social, torna o cenário ainda mais complexo de ser enfrentado.
A pesquisadora Teresa Ludermir, professora da Universidade Federal de Pernambuco e única brasileira no grupo de especialistas da ONU, destaca no vídeo a preocupação com sistemas que possam desenvolver autonomia suficiente para tentar enganar usuários e desenvolvedores a fim de evitar serem desligados. Já outra especialista ouvida no vídeo ressalta que o maior desafio talvez seja a governança: não necessariamente controlar a IA de forma absoluta, mas construir mecanismos para acompanhar sua evolução e tomar decisões diante das novidades que continuam surgindo.
Perspectivas para o Brasil e a urgência de participação democrática
O momento em que esse debate se intensifica coincide com uma crise global de representatividade e com o enfraquecimento dos espaços multilaterais de diálogo. Para as especialistas ouvidas no vídeo, é exatamente quando mais se precisaria de conversas coletivas e coordenadas que menos se sabe como conduzi-las.
Para pesquisadores e instituições brasileiras, o cenário exige atenção em múltiplas frentes. A presença de uma pesquisadora brasileira no painel da ONU indica que o país tem expertise reconhecida internacionalmente, mas é preciso ampliar a participação da sociedade civil nesses debates. Iniciativas como o monitoramento de desinformação médica gerada por IA mostram que organizações brasileiras já atuam na identificação de abusos, e esse tipo de trabalho pode e deve informar a construção de marcos regulatórios mais robustos. Transparência, legislação contra discriminação algorítmica e proteção dos territórios e recursos naturais envolvidos na cadeia produtiva da IA são, segundo o vídeo, caminhos indispensáveis. Como sintetiza o debate, só com democracia ativa é possível enfrentar uma tecnologia que, por ora, aprofunda desigualdades.